Определение от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №№
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июля 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    Председательствующего судьи Губачевой В.А.,
 
    Прокурора Хоянян Л.О.,
 
    при секретаре Аведиеве Л.Г.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № № Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление образования г. Ростова-на-Дону», третье лицо: МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону», об обязании обеспечить комплектами учебников учащихся 1-11 классов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ СОШ № № Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление образования г. Ростова-на-Дону» об обязании обеспечить комплектами учебников учащихся 1-11 классов, мотивируя свои требования тем, что проверкой выявлен факт несоблюдения требований Конституции РФ, ФЗ «Об образовании в РФ». В МБОУ СОШ № № Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обучаются 890 человек. Для 100% обеспечения учащихся комплектами учебников на учебный год необходимо их наличие в количестве 10737 штук. На момент проверки количество выданных из фонда библиотеки МБОУ СОШ № № учебников составляет 10280 штук. Ответчиком не приняты меры по обеспечению обучающихся образовательного учреждения необходимыми комплектами учебников, что привело к нарушению их конституционных прав на получение общедоступного общего образования
 
    Истец просит обязать МБОУ СОШ № Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление образования г. Ростова-на-Дону» обеспечить учащихся 1-11 классов комплектами учебников по потребности в соответствии с образовательными программами общего образования.
 
    В судебное заседание явился представитель прокуратуры, представил заявление от имени прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, указав на то, что последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.
 
    Представитель ответчика МБОУ СОШ № № Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону по доверенности Сысоева Е.Е. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Представители МКУ «Управление образования г. Ростова-на-Дону», МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще о дате и времени слушания.
 
    В отношении не явившихся сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав прокурора, представителя МБОУ СОШ № № исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть принят судом.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, ст. 224-225 ГПКФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от иска.
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление образования г. Ростова-на-Дону», третье лицо: МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону», об обязании обеспечить комплектами учебников учащихся 1-11 классов.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать