Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 2-874 (2014)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гуково 11 июля 2014 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.
при секретаре Сысак С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Медведевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 1 июня 2012года с Медведевой М.А. был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>(потребительский кредит) сроком на 48 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, при образовании просроченной задолженности Банк вправе требовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом не вносит, в связи с чем начислены штрафы и выставлено требование о полном взыскании задолженности в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ. По состоянию на 16 апреля 2014года задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по оплате основного долга- <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом- <данные изъяты>, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору- <данные изъяты>. В связи с изложенным истец просит суд взыскать ответчика Медведевой М.А. в его пользу задолженность по кредитному договору № от 1 июня 2012года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.
Представитель истца- ООО«Хоум кредит энд Финанс Банк» в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом; при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО«Хоум кредит энд Финанс Банк».
Ответчик Медведева М.А. в суд не явилась. По сведениям, полученным по запросу суда, заемщик Медведева М.А. умерла 5 июня 2013года (запись акта о смерти № от 11.06.2013г. по отделу ЗАГС <данные изъяты>); снята с регистрационного учета по указанному в исковом заявлении <адрес> в связи со смертью.
Согласно ст. 418 ч. 1 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В связи с изложенным производство по делу в отношении ответчика Медведевой М.А. подлежит прекращению в соответствии с абзацем 7 ст.220 ГПК РФ, согласно которому суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делупо искуОбщества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Медведевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика Медведевой М.А.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в15-дневный срок.
Судья Абасова С.Г.
