Определение от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 876/2014 11 июля 2014 года
 
                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
 
    при секретаре Эйдус Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания Оранта» к Савенкову В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Страховая компания Оранта» обратилось в суд с иском к Савенкову В.В., указав, что 02.08.2011 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль 1, государственный номерной знак №, застрахованный обществом по договору добровольного имущественного страхования. Виновным в произошедшем ДТП является ответчик, управлявший автомобилем 2, государственный номерной знак №. Страховое общество возместило страхователю страховое возмещение за поврежденный автомобиль 1 в размере <данные изъяты> Страховщик гражданской ответственности ответчика при управлении транспортным средством ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в сумме 120000 руб. 00 коп. Просит взыскать с Савенкова В.В. невозмещенную часть ущерба в размере <данные изъяты>
 
    Стороны в судебное заседание не явились.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Как указал истец в иске, место жительства ответчика: <адрес>
 
    Из справки начальника отдела УФМС России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области в Кировском районе от 21.04.2014 №48/1218, Савенков В.В. 28.02.2013 был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, выбыл по адресу: <адрес>
 
    В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что гражданское дело было принято Кировским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Гайнского районного суда Пермского края.
 
        Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Передать дело № 2-876/2014 по иску ООО «Страховая компания Оранта» к Савенкову В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации на рассмотрение в Гайнский районный суд Пермского края.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Е.В. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать