Дата принятия: 11 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воронеж, Набережная авиастроителей, д.18 «а» 11 июля 2014г.
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Постникова Ирина Петровна,
ознакомившись в порядке подготовки к слушанию с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурова А.А., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по <адрес>,
у с т а н о в и л:
В Левобережный районный суд г.Воронежа поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурова А.А.
Указанное дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению Левобережным судом по нижеследующим основаниям.
Как усматривается из протокола инспектора ДПС 3 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Заяц Н.Н. от 24 мая 2014г. 36 АА №373214, действия, по поводу которых он был составлен, а именно: управление автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, были совершены Буровым А.А. 14 мая 2014г. в 04 часа 15 минут на проспекте Труда, 61 г.Воронежа.
В соответствии с положениями частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями. При этом согласно части 3 указанной статьи судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения производится экспертиза или совершаются иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 и пунктом 5 частью 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение поступившего дела, и выносит определениео передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к его компетенции. В соответствии с пп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N5 (в ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о передаче дела мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проведение административного расследования по административным делам, которое закон связывает со значительными временными затратами на производство экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, какой-либо необходимостью по настоящему делу не продиктовано, в связи с чем вынесенное 14.05.2014г. инспектором ДПС определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не основано на законе и не является основанием для изменения подведомственности его рассмотрения. 14.05.2014г. были опрошены свидетели С. и П. Медицинское освидетельствование Бурова А.А. было проведено также 14.05.2014г., согласно акту медицинского освидетельствования №1432 от 14 мая 2014г. при освидетельствовании с использованием технического средства установлено состояние опьянения, исследование биологических сред произведено 16.05.2014г., что не даёт оснований считать необходимым проведение по настоящему делу административного расследования, которое требует значительных временных затрат. Иных действий, требующих для своего производства довольно длительного времени и направленных на установление в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностными лицами ГИБДД не проводилось.
При таких обстоятельствах, поскольку фактически административное расследование по настоящему делу не проводилось, оно подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности по месту совершения административного правонарушения, которым является территория мирового судьи судебного участка №8 Коминтерновского района г.Воронежа.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 частью 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации, 36 АА №373214 от 24 мая 2014г., а также другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Бурова А.А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №8 Коминтерновского района г.Воронежа.
Судья Постникова И.П.
