Дата принятия: 11 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2014 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Бирюковой Ю.В.,
при секретаре Морсиной М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-2218/2014 по иску ООО «Фрейт Экспресс» к Полякову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
ООО «Фрейт Экспресс» обратилось в суд с иском к Полякову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты>.
Определением от даат вышеуказанное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда города Тулы.
Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако в судебные заседания, назначенные на даат представитель истца ООО «Фрейт Экспресс» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, или отложить, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представил.
Рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Фрейт Экспресс», по имеющимся доказательствам, не представляется возможным. При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.222 ГПК РФ полагает необходимым оставить исковое заявление ООО «Фрейт Экспресс» к Полякову Сергею Вячеславовичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, без рассмотрения, поскольку представитель истца ООО «Фрейт Экспресс», являясь стороной по делу, не явился в суд по вторичному вызову, не представил дополнительные доказательства по существу заявленных требований, рассмотрение которых в отсутствие представителя истца по имеющимся доказательствам не представляется возможным.
Ответчик Поляков С.В. в судебное заседание не явился, на рассмотрении исковых требований по существу не настаивал.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление ООО «Фрейт Экспресс» к Полякову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству представителя истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.В.Бирюкова
