Определение от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    11 июля 2014 года                                                                                         город Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коноваловой А.И.,
 
    при секретаре Данковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1100/2014 по иску Саушкиной О. В. к ООО «Олимп» об отказе от исполнения договора, возврате уплаченной за услугу суммы, взыскании неустойки и компенсации за причиненный моральный вред,
 
установил:
 
    Саушкина О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Олимп» и просила суд удовлетворить требования об отказе от исполнения договора купли-продажи туристической поездки в Италию, заключенного 27 ноября 2013 года между ней, Саушкиной О.В., и ООО «Олимп», в лице директора ФИО, и возврате уплаченной по данному договору суммы в размере ... руб., а также взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока организации туристической поездки в Италию в размере ... руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
 
    Дело было назначено к разбирательству на 27.06.2014 года, о времени и месте проведения судебного заседания стороны были извещены своевременно, однако стороны не явились, в связи с чем судебное заседание по делу было отложено на 11.07.2014 года, о чем стороны так же были извещены. Стороны не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие от сторон не поступало.
 
    На основании ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Ввиду того, что стороны не являлись дважды в судебное заседание по неизвестным причинам, суд полагает, что данный иск следует оставить без рассмотрения.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222 – 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Саушкиной О. В. к ООО «Олимп» об отказе от исполнения договора, возврате уплаченной за услугу суммы, взыскании неустойки и компенсации за причиненный моральный вред оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Саушкиной О. В., что суд по ее ходатайству может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                          А.И. Коновалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать