Дата принятия: 11 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара «11»июля 2014года
Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего – КривовойО.В.,
с участием прокурора – ПиковскойЕ.И.,
при секретаре – ИльдибенкинойТ.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1338/2014 по иску прокурора Куйбышевского района г.Самары в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №74 городского округа Самара о понуждении к проведению организационно-хозяйственных мероприятий по размещению знаков о запрете курения,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности прокурора Куйбышевского района г.Самары ЛукьяновН.М. обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, в котором просит обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу №74 городского округа Самара (далее МБОУСОШ №74 г.о.Самара) разместить на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, знаки о запрете курения.
В судебном заседании помощник прокурора Куйбышевского района г.Самары ПиковскаяЕ.И. представила письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора (л.д.90).
Представитель МБОУСОШ №74 г.о.Самара – К., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82), в судебном заседании представила фотоснимки, подтверждающий добровольное удовлетворение исковых требований (л.д.87 – 89).
В соответствии со ст.39 ГПКРФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст.220, 221 ГПКРФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.221 ГПКРФ, истцу разъяснены, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-1338/2014 по иску прокурора Куйбышевского района г.Самары в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №74 городского округа Самара о понуждении к проведению организационно-хозяйственных мероприятий по размещению знаков о запрете курения прекратить в связи с принятием судом отказа истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что согласно ст.221 ГПКРФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд г.Самары.
Председательствующий: подпись О.В.Кривова
<...>
<...>
<...>
<...>
