Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 2-364/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
11 июля 2014 года гор. Сельцо
Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего Свердлова И.Е.,
истца Изотовой Т.Д.,
представителя истца по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Антипенко В.Н.,
ответчика Глухова Д.В.,
при секретаре Нестеровой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изотовой Т.Д. к Глухову Д.В. об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Изотова Т.Д. обратилась в суд с иском к Глухову Д.В. об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, ссылаясь на то, что ей, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 5/6 долей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м. 1/6 доля в указанном доме, принадлежит Глухову Д.В. На принадлежащую истцу 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом приходится 42,7 кв.м, указанного домовладения. В ДД.ММ.ГГГГ истцом были возведены жилые пристройки: кирпичная пристройка (лит.А1), общей площадью 17*3 кв.м., кирпичная пристройка (лит. А2), общей площадью 8,5 кв.м, кирпичная пристройка (лит. АЗ), общей площадью 21,0 кв.м, каркасно-обшивная пристройка (лит. а), площадью застройки 6,0 кв.м., в связи с чем принадлежащая ей общая площадь дома увеличилась на 52,8 кв.м. Право собственности на указанные постройки признано за истцом решением Сельцовского городского суда от 25.04.2014г.<адрес> всего дома на сегодняшний день составляет 128,4 кв.м. В связи с тем, что доля истца в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом изменилась и соответствует 74/100 доли ((42,7 кв.м + 52,8 кв.м) / 128,4 кв.м = 74/100), просит суд признать за ней право на эти доли, выделить указанную долю в натуре, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Изотова Т.Д. и ответчик Глухов Д.В. обратились к суду с ходатайством о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
Стороны договорились о разделе жилого дома по адресу: <адрес> следующим образом:
выделить Изотовой Т.Д. в собственность часть дома общей площадью 71 кв.м, состоящую из: жилого помещения (лит.А) общей
площадью 24,2 кв.м, пристройки (лит.А1), общей площадью 17,3 кв.м.,
пристройки (лит. А2), общей площадью 8,5 кв.м, пристройки (лит. АЗ),
общей площадью 21,0 кв.м, пристройки (лит. а) (заштрихованная часть на
плане - Приложение №1);
выделить Глухову Д.В. в собственность часть дома
общей площадью 54 кв.м, состоящую из: пристройки (лит.А4), общей
площадью 32,2 кв.м., пристройки (лит. А5), общей площадью 21,8 кв.м,
пристройки (лит. al) (не заштрихованная часть на плане - Приложение
№1).
Раздел жилого дома по адресу: <адрес>
<адрес> так, как это указано в п. 1 настоящего мирового соглашения, производится без каких-либо компенсационных выплат сторонами друг другу. I
Стороны обязуются не чинить друг другу каких-либо препятствий по
исполнению условий настоящего Мирового соглашения.
Стороны отказываются от предъявления друг к другу каких-либо судебных расходов и иных финансовых претензий, связанных с предметом спора по настоящему гражданскому делу.
Неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения является план раздела - Приложение № (поэтажный план).
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела в письменном виде.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Изотовой Т.Д. и Глуховым Д.В. по делу по иску Изотовой Т.Д. к Глухову Д.В. об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре по условиям которого:
1. Стороны договорились о разделе жилого дома по адресу: <адрес> следующим образом:
1.1. выделить Изотовой Т.Д. в собственность часть дома общей площадью 71 кв.м, состоящую из: жилого помещения (лит.А) общей
площадью 24,2 кв.м, пристройки (лит.А1), общей площадью 17,3 кв.м.,
пристройки (лит. А2), общей площадью 8,5 кв.м, пристройки (лит. АЗ),
общей площадью 21,0 кв.м, пристройки (лит. а) (заштрихованная часть на
плане - Приложение №1);
1.2. выделить Глухову Д.В. в собственность часть дома
общей площадью 54 кв.м, состоящую из: пристройки (лит.А4), общей
площадью 32,2 кв.м., пристройки (лит. А5), общей площадью 21,8 кв.м,
пристройки (лит. al) (не заштрихованная часть на плане - Приложение
№1).
2. Раздел жилого дома по адресу: <адрес>
<адрес> так, как это указано в п. 1 настоящего мирового соглашения, производится без каких-либо компенсационных выплат сторонами друг другу. I
3. Стороны обязуются не чинить друг другу каких-либо препятствий по
исполнению условий настоящего Мирового соглашения.
4. Стороны отказываются от предъявления друг к другу каких-либо судебных расходов и иных финансовых претензий, связанных с предметом спора по настоящему гражданскому делу.
5. Неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения является план раздела - Приложение № (поэтажный план).
Общую долевую собственность на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.
Производство по делу по иску Изотовой Т.Д. к Глухову Д.В. об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
На определение в течение 15-ти дней может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд <адрес>.
Председательствующий И.Е. Свердлов
