Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 2-549/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2014 года
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Патрушева А.В.
при секретаре Семененко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техтранссервис» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении, взыскании установленных законом выплат и компенсации морального вреда,
установил:
Иванов А.М. обратился с иском к ООО «Техтранссервис» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении, взыскании установленных законом выплат и компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что в конце ... он обратился в ООО «Техтранссервис» за трудоустройством, где получил направление на прохождение медицинского осмотра для последующего оформления трудового договора на должность водителя с условиями профессиональной вредности, согласовав условия труда и заработную плату в размере ... рублей. После прохождения медицинского осмотра ООО «Техтранссервис» заключило с Ивановым А.М. договор подряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на посыпку дорог и заправку буровых станков водой, с оплатой труда ... рублей за весь период времени работы. По поводу заключения трудового договора работодатель сослался на производственные проблемы и гарантировал ранее обещанную оплату труда ... рублей в месяц. В последующем с Ивановым А.М. было заключено дополнительное соглашение к договору подряда с дополнением вида работ и оплаты от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ и он получал заработную плату в размере, гарантированном работодателем. При этом Иванову А.М. выдавались расчетные листки о заработной плате согласно трудовому соглашению, которое не было с ним заключено. После окончания действия договора подряда с Ивановым А.М. работодателем был заключен новый аналогичный договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой труда в размере ... рублей. Однако, в ... оплата труда по договору была ему начислена на ... рублей меньше за наказание, которое не накладывалось, выплата произведена меньше суммы ... рублей, составила ... рублей, в связи с тем, что согласно актам приема-сдачи работ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ивановым А.М. выполнены работы не в полном объеме. Договор подряда, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что при фактических трудовых отношениях его увольнение носило субъективный характер, связанный с предъявлением работодателю претензии по поводу лишения заработка в размере ... рублей. Указывает, что незаконными действиями работодателя он лишен начисления страховых взносов, возможности обращения за официальным исчислением трудового стажа, возмещения убытков, вызванных невыдачей трудовой книжки, выплаты заработной платы в соответствии с трудовым законодательством, лишен гарантий выплат при увольнении. Просит установить факт трудовых отношений с ООО «Техтранссервис» в должности водителя, обязать ответчика внести в трудовую книжку запись о приеме на работу в качестве водителя с ДД.ММ.ГГГГ и увольнении по п. 3 ст. 77 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ взыскать недостающую заработную плату за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., компенсацию морального вреда ... рублей, расходы на услуги адвоката в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины ... рублей.
Сторонами - истцом, его представителем адвокатом Молочевой М.Н. и представителем ООО «Техтранссервис» в судебном заседании до рассмотрения дела по существу представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Истец Иванов А.М., его представитель адвокат Молочева М.Н. и представитель ООО «Техтранссервис» Алексеев К.В. в судебном заседании подтвердили своё ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, указав, что данное соглашение стороны заключили добровольно, им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, и они понимают в полном объеме условия мирового соглашения и последствия их неисполнения.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик признает наличие между ООО «Техранссервис» и Ивановым A.M. трудовых отношений и обязуется не позднее 3-х дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу внести в трудовую книжку Иванова A.M., сведения о приеме на работу в филиал ООО «Техтрансервис» г.Оленегорск в подразделение транспортный участок по профессии водитель автомобиля грузоподъёмностью от 20 до 40 тонн с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик выплачивает Истцу денежную компенсацию в счет заявленных требований ... рублей ... коп., переводя денежные средства на расчетный счет на имя супруги истца И., в соответствии со следующим графиком: ДД.ММ.ГГГГ. - ... рублей ... коп. Судебные расходы ответчик и истец оплачивают солидарно. Истец несет судебные расходы в размере ... рублей ... коп. Ответчик несет судебные расходы в размере ... рублей ... коп. Истец отказывается от исковых требований к ответчику. Стороны признают, что мерами, предусмотренными настоящим мировым соглашением, ответчик устраняет все негативные последствия нарушения прав истца, связанные с рассматриваемым делом. В случае ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения, выразившегося в нарушении графика выплаты компенсации, указанного в мировом соглашении на срок более 3-х календарных дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим, истец имеет право обратиться в Оленегорским городской суд Мурманской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании оставшейся суммы по мировому соглашению.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
Стороны настоящего мирового соглашения подтвердили, что им известны и понятны требования статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановым А.М. и Обществом с ограниченной ответственностью «Техтранссервис», согласно которому:
ООО «Техранссервис» признает наличие между ним и Ивановым А.М. трудовых отношений и обязуется не позднее 3-х дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу внести в трудовую книжку Иванова А.М., сведения о приеме на работу в филиал ООО «Техтрансервис» г.Оленегорск в подразделение транспортный участок по профессии водитель автомобиля грузоподъёмностью от 20 до 40 тонн с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Техранссервис» выплачивает Иванову А.М. денежную компенсацию в счет заявленных требований ...) рублей ... коп., переводя денежные средства по следующим реквизитам: ... на имя супруги истца И., в соответствии со следующим графиком: ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей ... коп.
Судебные расходы ООО «Техранссервис» и Иванов А.М. оплачивают солидарно.
Иванов А.М. несет судебные расходы в размере ... рублей ... коп.
ООО «Техранссервис» несет судебные расходы в размере ... рублей ... коп.
Иванов А.М. отказывается от исковых требований к ООО «Техранссервис».
Стороны признают, что мерами, предусмотренными настоящим мировым соглашением, ООО «Техранссервис» устраняет все негативные последствия нарушения прав Иванова А.М. связанные с рассматриваемым делом.
В случае ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения, выразившегося в нарушении графика выплаты компенсации, указанного в мировом соглашении, на срок более 3-х календарных дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим, Иванов Александр Михайлович имеет право обратиться в Оленегорский городской суд Мурманской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании оставшейся суммы по мировому соглашению.
Производство по делу по иску Иванова А.М. к ООО «Техтранссервис» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении, взыскании установленных законом выплат и компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий
