Дата принятия: 11 июля 2014г.
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Центрального районного суда <адрес> Зорькина А.В., рассмотрев административный материал в отношении ООО «Р», ИНН №, КПП №, юридический адрес: <адрес>, место осуществления деятельности: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Новокузнецка поступил административный материал в отношении ООО «Р» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с ч.1 ст.29.1 Кодекса РФ об АП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ч.5 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. составлен протокол в отношении ООО «Р» об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.3 Кодекса РФ об АП, рассматриваются судьями, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело, передает его на рассмотрение судье. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, административное выдворение за пределы Российской Федерации, дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
В соответствии с ч.1 ст. 28.7 Кодекса РФ об АП административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области об охране здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.Административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, связанных с: получением объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаний потерпевших, свидетелей, если получить данные объяснения или показания при составлении протокола невозможно; назначением экспертизы; отбором проб и образцов, необходимых для проведения экспертизы; необходимостью получения показаний спец.тех.средств; направлением в соответствующие территориальные органы и исполнением ими запросов и поручений; истребованием сведений; установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.д.
Из материалов дела следует, что решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принято специалистом ДД.ММ.ГГГГг. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. был проведен однократный осмотр принадлежащих юридическому лицу территорий и помещений, не требующий значительных временных затрат, после чего 03.07.2014г. в действиях последнего и были выявлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что какие-либо процессуальные действия, в том числе требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически административное расследование не проводилось.
Поскольку санкция ст. 6.3 Кодекса РФ об АП в части назначения наказания юридическому лицу предусматривает административное приостановление деятельности, данное дело подлежит рассмотрению судьей районного суда.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Административное правонарушение совершено на территории <адрес>, следовательно, дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено Новокузнецким районным судом.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.1, 29.5 Кодекса РФ об АП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ООО «Р» на рассмотрение в Новокузнецкий районный суд.
Копию настоящего определения направить в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе, ООО «Р».
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья: А.В. Зорькина
