Определение от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    11 июля 2014 года п.Нарышкино
 
    Судья Урицкого районного суда Орловской области Шемахова Н.С.,
 
    рассмотрев заявление ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
установил:
 
    ФИО1 обратился в Урицкий районный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из заявления ФИО1 усматривается, что в настоящее время заявитель отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
 
    Сведений о том, что заявитель проживает на территории <адрес> ФИО1 суду не представлено. По смыслу закона учреждение уголовно-исполнительной системы, в котором отбывает наказание заявитель, не может быть признано его местом жительства.
 
    В соответствии со ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что заявление необходимо вернуть заявителю по основаниям, предусмотренным ст.135 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    заявление ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю.
 
    Разъяснить ФИО1 право обращения с данным заявлением в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа решение, действие (бездействие) которого оспаривается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента вручения его копии заинтересованному лицу.
 
    Судья Н.С. Шемахова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать