Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 2-2477/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Токаревой Н.С.,
при секретаре Сертюк К.Н.,
с участием представителя истца Иманова В.Ш.,
ответчика Романович Е.В.,
представителя ответчика Антонова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова А.А. к индивидуальному предпринимателю Романович Е.В. о защите прав потребителей,
установил:
Волков А.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Романович Е.В. о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 200 000 рублей, уплаченную по договору, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в соответствии с законом «О защите прав потребителей».
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Романович Е.В., директором магазина «Галерея штор», именуемой в дальнейшем «Продавец», и истцом, именуемом в дальнейшем «Покупатель» заключен договор № на сумму 336 240 рублей 60 копеек. Предметом договора являются изделия из ткани в виде штор и покрывал и все необходимые аксессуары к данным изделиям.
После того, как сотрудники магазина-салона «Галерея штор» произвели необходимые замеры непосредственно на месте их установки, истцом было оплачено 100 000 рублей в качестве предоплаты. Данное обстоятельство подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ часть товара была получена истцом в магазине «Галерея штор» по адресу: <адрес> было оплачено еще 100 000 рублей по договору, что подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Однако, после того как истец доставил данный товар по месту назначения, были обнаружены некоторые значительные недостатки в качестве товара, а именно: несоответствия в цветовой гамме, в размерах готовых изделий, в качестве ткани. На некоторых готовых изделиях имеются повреждения ткани (пятна и полосы), которые явно были образованы еще на стадии их производства, на других несоответствие по размерам, то есть размер готового изделия (длина) явно превышает установленный при замере, либо наоборот, длина готового изделия слишком короткая. Данные обстоятельства подтверждаются фототаблицей на диске.
Истец неоднократно обращался к сотрудникам магазина «Галерея штор» для замены некачественного товара и устранения всех недостатков. Однако до настоящего времени недостатки не были устранены, как и обстоятельства по настоящему договору со стороны ответчика не выполнены в полном объеме.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, текст которого приложен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами, по которому они заключили соглашение о нижеследующем:
Ответчик Романович Е.В. устраняет недостатки по заказу № и заказу № до ДД.ММ.ГГГГ При неисполнении ответчик Романович Е.В. обязуется произвести возврат денежных средств Волкову А.А. за данные изделия в размере 63564 рубля 70 копеек и 53205 рублей.
Кроме того, ответчик Романович Е.В. производит оплату Волкову А.А. 3000 рублей за моральный вред, 10000 рублей за юридические услуги, 22658 рублей 30 копеек - предоплата за неисполненную часть настоящего договора. Истец Волков А.А. обязуется передать данные изделия ответчику Романович Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.
Кроме того, ответчик Романович Е.В. обязуется осуществить доставку покрывал в количестве 2 штук по заказу № 526-1, произвести возврат изделий по заказу № и заказу № ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия утверждения мирового соглашения по ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.
В связи с этим, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Волковым А.А. и индивидуальным предпринимателем Романович Е.В., по которому:
Ответчик Романович Е.В. устраняет недостатки по заказу № и заказу № до ДД.ММ.ГГГГ При неисполнении ответчик Романович Е.В. обязуется произвести возврат денежных средств Волкову А.А. за данные изделия в размере 63564 рубля 70 копеек и 53205 рублей.
Кроме того, ответчик Романович Е.В. производит оплату Волкову А.А. 3000 рублей за моральный вред, 10000 рублей за юридические услуги, 22658 рублей 30 копеек за предоплату за неисполненную часть настоящего договора. Истец Волков А.А. обязуется передать данные изделия ответчику Романович Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.
Кроме того, ответчик Романович Е.В. обязуется осуществить доставку покрывал в количестве 2 штук по заказу № 526-1, произвести возврат изделий по заказу № и заказу № ДД.ММ.ГГГГ г.
Производство по делу по исковому заявлению Волкова А.А. к индивидуальному предпринимателю Романович Е.В. о защите прав потребителей - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья:
Определение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.
Судья:
Секретарь:
