Определение от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая
 
    Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л., с участием помощника прокурора <адрес> Олейник К.С., при секретаре Шаповаловой Н.А., истца Рындина А.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Рындина Александра Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Бел Сахар» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Беловский районный суд обратился с исковым заявлением прокурор <адрес> в интересах Рындина А.В., в котором просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бел Сахар» задолженность по заработной плате в пользу работника в сумме <данные изъяты>., состоящего с ним в трудовых отношениях.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ООО «Бел Сахар» не явился, хотя надлежащим образом о времени и месте проведения был уведомлен. Ходатайств об отложении дела не заявил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Заслушав мнение истца и прокурора, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
 
    В судебном заседании истец Рындин А.В. заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу ввиду выплаты всей задолженности по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ.В судебном заседании прокурор Олейник К.С. не возражал против прекращения производства по делу в виду отказа истца от иска.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ истца и прокурора от требований, изложенных в заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые трудовым законодательством интересы Рындина А.В., поскольку имеются письменные подтверждения (ведомость от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ года) выплаты задолженности по заработной плате в том объеме, который заявлен и подтвержден сторонами.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Рындина Александра Викторовича о взыскании задолженности по заработной плате и госпошлины прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 15 дней после объявления.
 
    Председательствующий судья Т.Л. Бойченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать