Определение от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-4275/11-2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июля 2014 г. г.Курск
 
    Ленинский районный суд в составе
 
    председательствующего судьи Шуровой Л.И.
 
    при секретаре Воробьевой С.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Курскому отделению № о взыскании убытков,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Белов В.Л. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» Курскому отделению № о взыскании убытков, ссылаясь на воспрепятствование реализации возложенных на конкурсного управляющего обязанностей при проведении процедуры банкротства, выраженные в виде ненадлежащего исполнения обязанностей ответчиком по предоставлению документов конкурному управляющему ООО «К-Транс» ФИО4, в связи с чем были нарушены его права и законные интересы и причинены убытки в размере 1066100 руб. 09 коп.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – ОАО «Сбербанк России» Курского отделения № по доверенности Никитина Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в виду не подведомственности данного спора суду общей юрисдикции.
 
    Истец Белов В.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель истца Белова В.Л. по доверенности Романова Т.А. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения ходатайства.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст. 27-28 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают другие дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    Судом установлено, что спор в части требований Белова В.Л. вытекает из отношений, регулируемых нормами Закона о банкротстве, а согласно ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности дел арбитражным судам отнесены дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    Кроме того, Белов В.Л. являлся руководителем ООО «К-Транс».
 
    При таком положении суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком возник экономический спор, подлежащий разрешению Арбитражным судом <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134 ч. 1, 220 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Белова <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Курскому отделению № о взыскании убытков прекратить.
 
    Разъяснить истцу его право на обращение с данным иском в Арбитражный суд <адрес>.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней с момента принятия определения в окончательной форме.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья: Л.И. Шурова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать