Определение от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Каспийский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Клиндухова В.А.
 
    при секретаре судебного заседания Демировой Б.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дукмасова А. Ю. к ООО УО «ЖЭК-1» <адрес> о взыскании заработной платы, морального вреда, об обязании расторгнуть трудовой договор,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Дукмасов А.Ю. к ООО УО «ЖЭК-1» <адрес> о взыскании заработной платы, морального вреда, об обязании расторгнуть трудовой договор.
 
    Судебное заседание по рассмотрения данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения данного дела истец – Дукмасов А.Ю., а также ответчик – представитель ООО УО «ЖЭК-1», на заседание в назначенное время не явились и не известили суд об уважительных причинах своей не явки. В суд также не поступало ходатайство об отложении разбирательства дела, либо о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителей.
 
    Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Участники процесса повторно надлежащим образом были извещены о дате и времени рассмотрения данного дела, однако ни истец Дукмасов А.Ю., ни ответчик – представитель ООО УО «ЖЭК-1», на заседание в назначенное время не явились и не известили суд об уважительных причинах своей неявки. В суд также не поступало ходатайство об отложении разбирательства дела, либо о рассмотрении дела в отсутствии истца и ответчика.
 
    Изучив материалы дела суд приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения искового заявления по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Для применения данной нормы права необходимо наличие всех условий, в ней перечисленных: повторная неявка без уважительных причин истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела; отсутствие ходатайства истца и ответчика о рассмотрении дела без их участия.
 
    Поскольку извещенные надлежащим образом истец и ответчик, не явились на заседание, не известили суд об уважительных причинах своей не явки, в суд не поступало ходатайство об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в их отсутствии, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Дукмасова А. Ю. к ООО УО «ЖЭК-1» <адрес> о взыскании заработной платы, морального вреда, об обязании расторгнуть трудовой договор – оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
 
    Председательствующий –
 
    Отпечатано в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать