Определение от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-25/2014 Копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Комаричи 11 июля 2014 года
 
    Комаричский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баранова М.Н.,
 
    при секретаре Стадник Т.А.,
 
    с участием пом. прокурора Павлютенкова П.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление главы Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области Пузановой С.Т. о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Глава Лопандинской сельской администрации Пузанова С.Т. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Комаричского районного суда Брянской области от 7 апреля 2014 года на один год, указывая на то, что районный суд обязал Лопандинскую сельскую администрацию поставить на учет в качестве бесхозной братскую могилу советских воинов погибших в боях с немецко-фашистскими захватчиками, расположенную в с. Радогощь Комаричского района. В настоящее время в бюджете поселения нет денежных средств на оплату постановки на учет братской могилы, так как в бюджете поселения на 2014 года средства на постановку на учет братских могил запланированы не были.
 
    В судебном заседании Пузанова С.Т. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, отсрочить решение суда на один год, поскольку решение суда выполнить не представляется возможным из-за отсутствия денежных средств в бюджете поселения на 2014 года, так как решение суда было вынесено после утверждения бюджета, администрация не отказывается в исполнении решения суда и будет стараться по возможности в кратчайшие сроки его выполнить.
 
    Пом. прокурора Комаричского района Павлютенков П.С. не возражал отсрочить исполнение решения до 1 декабря 2014 года, считает, что этого времени достаточно для изыскания денежных средств и исполнения решения суда в полном объеме.
 
    Судебный пристав - исполнитель в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно ст. 203 ч. 1 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В силу статей 15 (часть 4), 17 (часть3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
 
    Отсрочка и рассрочка представляет собой изменение срока исполнения судебного акта. При рассрочке, это возможность исполнения по частям с определенным сроком исполнения каждой части, при отсрочке судебного решения суд откладывает его исполнение и переносит по собственному усмотрению срок исполнения на более поздний по сравнению с тем, который был определен в решении суда.
 
    года Комаричским районным судом Брянской области было вынесено решение, согласно которому суд обязал Лопандинскую сельскую администрацию Комаричского муниципального района Брянской области поставить на учет в качестве бесхозяйного имущества - братскую могилу советских воинов, погибших в боях с немецко-фашистскими захватчиками, расположенную в с. Радогощь, Комаричского района, Брянской области.
 
    В судебном заседании установлено, что решение суда от года ответчиком не исполнено, так как согласно объяснения главы Лопандинской сельской администрации Пузановой С.Т. на 2014 года в бюджете администрации не были запланированы расходы по постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества памятников культуры и могли советских воинов погибших в годы ВОВ, с момента вступления решения суда в силу Лопандинской администрацией принимаются меры по взысканию денежных средств для исполнения решения суда.
 
    Суд считает, что принимаемые меры позволят Лопандинской сельской администрации исполнить решение суда в ближайшие месяцы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление главы Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области Пузановой С.Т. о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения удовлетворить частично.
 
    Предоставить Лопадинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области отсрочку исполнения решения Комаричского районного суда Брянской области от года по гражданскому делу по иску прокурора Комаричского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района о постановке на учете бесхозяйного недвижимого имущества - братскую могилу советских воинов, погибших в боях с немецко-фашистскими захватчиками на срок до года.
 
    В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна
 
    Судья М.Н. Баранов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать