Дата принятия: 11 июля 2014г.
дело № 12-188/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«11» июля 2014 года
Судья Ленинского районного суда города Костромы Юдина О.И.,
рассмотрев жалобу представителя Местной религиозной организации Церковь евангельских христиан «Костромская христианская церковь» на постановление государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Костромской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от dd/mm/yy по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Костромской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от dd/mm/yy Местная религиозная организация Церковь евангельских христиан «Костромская христианская церковь» привлечена к административной ответственности по <данные изъяты> в виде административного штрафа в размере ... руб.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель Местной религиозной организации Церковь евангельских христиан «Костромская христианская церковь» Мартынов А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с жалобой, в которой просит отменить постановление о привлечении к административной ответственности по <данные изъяты> в связи с малозначительностью.
В судебном заседании представитель Местной религиозной организации Церковь евангельских христиан «Костромская христианская церковь» Мартынов А.В. жалобу поддержал.
Выслушав доводы заявителя, представителя Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Володиной Л.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. К юридическим лицам, в отношении которых их учредители (участники) не имеют имущественных прав, относятся общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы) (ч.3).
Согласно п.33 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст. ст. 10, 26, 36 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, вынесенное судьей суда общей юрисдикции, может быть обжаловано в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в вышестоящий суд общей юрисдикции. При этом, необходимо учитывать, что жалобы указанных лиц на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.
Как следует из материалов дела, Местная религиозная организация Церковь евангельских христиан «Костромская христианская церковь» является юридическим лицом. Постановление от dd/mm/yy о привлечении данной религиозной организации к административной ответственности по <данные изъяты> вынесено Центральным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в связи с осуществлением религиозной организацией экономической деятельности в области строительства.
Таким образом, настоящая жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> в отношении Местной религиозной организации Церковь евангельских христиан «Костромская христианская церковь» подлежит рассмотрению Арбитражным судом Костромской области.
Согласно с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
С учетом изложенного, жалоба представителя Местной религиозной организации Церковь евангельских христиан «Костромская христианская церковь» на постановление государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Костромской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от dd/mm/yy о привлечении к административной ответственности по <данные изъяты> подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Костромской области.
Руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя Местной религиозной организации Церковь евангельских христиан «Костромская христианская церковь» Мартынова А. В. на постановление государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Костромской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от dd/mm/yy по делу об административном правонарушении по <данные изъяты> передать для рассмотрения в Арбитражный суд Костромской области.
Судья Юдина О.И.
