Дата принятия: 11 июля 2014г.
гр. дело №2-1152/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Береговой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшаровой Н. Н.евны к Селуяновой Д. Ю. о возмещении материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кокшарова Н.Н. обратилась в суд с иском к Селуяновой Д.Ю. о возмещении материального и морального вреда, причиненного заливом квартиры, мотивируя исковые требования тем, что dd/mm/yy г., по вине ответчика, её квартира была затоплена горячей водой, что подтверждается актом ООО «<данные изъяты>». Стоимость косметического ремонта её квартиры составляет ... руб. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в ... руб.
В предъявленном исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика Селуяновой Д.Ю. - ....
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Селуянова Д.Ю. в квартире по адресу: ... не зарегистрирована и не проживает, что подтверждается информацией Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Костромской области от dd/mm/yy г., поквартирной карточкой на жилое помещение.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от dd/mm/yy и письменным возражениям ответчика, Селуянова Д.Ю. зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ...
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Поскольку ответчик Селуянова Д.Ю. на момент принятия искового заявления была зарегистрирована и постоянно проживала на территории, не относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Костромы, исковое заявление Кокшаровой Н.Н. к Селуяновой Д.Ю. о возмещении материального и морального вреда, причиненного заливом квартиры, было принято к производству Ленинского районного суда г. Костромы с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, данное дело следует передать на рассмотрение в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Довод истца Кокшаровой Н.Н. о том, что настоящее дело может быть разрешено Ленинским райсудом, поскольку Селуянова Д.Ю. имеет в собственности квартиру по адресу: ..., является необоснованным, поскольку согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ предъявление иска по месту нахождения имущества ответчика допускается лишь в случае неизвестности его места жительства, тогда как в рассматриваемом случае место жительства ответчика Селуяновой Д.Ю. суду известно.
Кроме того, право собственности ответчика Силуяновой Д.Ю. на данную квартиру не обуславливает её регистрацию в данном жилом помещении и непосредственное проживание в нём.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кокшаровой Н. Н.евны к Селуяновой Д. Ю. о возмещении материального и морального вреда передать на рассмотрение в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья Юдина О.И.
