Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело 2-1338/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2014 года
Воткинский районный суд УР в составе:
Председательствующего судьи Акуловой Е.А.,
При секретаре Ивановой И.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломенникова А.Г. к Варнину А.И. о взыскании долга по договору займа,
У с т а н о в и л :
В производстве Воткинского районного суда находится гражданское дело по вышеуказанным исковым требованиям. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на расписку от <дата> согласно которой ответчик Варнин А.И. получил от истца денежные средства в размере <сумма> и обязался вернуть указанную сумму в течение четырех месяцев.
Определением суда от <дата> по данному делу по ходатайству представителя истца была назначена почерковедческая экспертиза, в связи с чем, производство по делу было приостановлено.
<дата> от истца Соломенникова А.Г. в суд поступило заявление о возобновлении производства по делу, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке, в связи с чем, экспертизу по делу проводить нет необходимости.
В подготовительной стадии судебного заседания от истца Соломеникова А.Г. поступило заявление о принятии судом отказа от исковых требований, требований о возмещении расходов по оплате услуг представителя и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное положение закона истцу разъяснено и понятно, что также отражено в вышеуказанном заявлении.
Отказ от заявленных требований является волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом лично.
Ответчик Варнин А.И. возражений по принятию судом отказа от исковых требований не имеет.
Изучив заявление истца, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <сумма> (квитанция л.д.№***).
Руководствуясь ч.1 ст. 39, ст.173, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Соломенникова А.Г. от исковых требований к Варнину А.И. о взыскании долга по договору займа.
Производство по делу по иску Соломенникова А.Г. к Варнину А.И. о взыскании долга по договору займа - прекратить.
Взыскать с Варнина А.И. в пользу Соломенникова А.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Воткинский районный суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий судья Е.А. Акулова
