Определение от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Подлинник Дело № 2-1267/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июля 2014 года город Лаишево
 
    Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Шигаповой Д.Ф.,
 
    при секретаре Сирусиной Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гатиной Л. Р. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к Л.Р.Гатиной о взыскании суммы задолженности по счету № международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель банка не явился, извещены, в иске просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Л.Р.Гатина, надлежащим образом извещенная судом по указанному в иске адресу, в судебное заседание не явилась.
 
    Изучив материалы дела, ответ отдела адресно-справочной службы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Из адресной справки отдела АСР УФМС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гатина Л. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (<адрес>
 
    Таким образом, на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Л.Р.Гатиной о взыскании задолженности по счету международной банковской карты было принято к производству Лаишевского районного суда Республики Татарстан с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче в Советский районный суд <адрес>.
 
    Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гатиной Л. Р. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.
 
Судья Шигапова Д.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать