Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 2-3177/14 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2014 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В., при секретаре Юдиной М.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Московского района г.Н.Новгорода, действующего в защиту интересов Войнова Е. К., к ОАО «Нижегородский водоканал» об обязании установить общедомовой прибор учета холодного водоснабжения,
У с т а н о в и л:
И.о. прокурора Московского района г.Н.Новгорода, действуя в защиту интересов Войнова Е. К., обратился в суд с иском к ОАО «Нижегородский водоканал» об обязании установить общедомовой прибор учета холодного водоснабжения, а именно: признать незаконным бездействие ОАО «Нижегородский водоканал», выразившееся в несвоевременном оборудовании (адрес обезличен) общедомовым прибором учета холодного водоснабжения; обязать ОАО «Нижегородский водоканал» оборудовать (адрес обезличен) общедомовым прибором учета холодного водоснабжения; установить срок проведения работ по оборудованию (адрес обезличен) общедомовым прибором учета холодного водоснабжения.
В судебном заседании от представителя истца Андроповой Н.В. поступило заявление об отказе от требований в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует представленное заявление об отказе от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Московского района г.Н.Новгорода, действующего в защиту интересов Войнова Е. К., от иска к ОАО «Нижегородский водоканал» об обязании установить общедомовой прибор учета холодного водоснабжения.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) Т.В. Шохирева
Копия верна
Судья Т.В. Шохирева
Секретарь М.И. Юдина
