Дата принятия: 11 июля 2013г.
Дело № 2-254
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Горнозаводск 11 июля 2013 года
Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Глинских В.А.,
при секретаре Костаревой О.А.,
с участием истца Шардина В.Г.,
ответчика Величко Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске
гражданское дело по иску Шардина Вадима Германовича к Величко Наталье Юрьевне о
взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с Величко Н.Ю. суммы долга в
размере "СУММА" рублей и государственную пошлину в сумме "СУММА" рублей. В обоснование
своих требований указал, что он имел в собственности магазин «Текстиль УЮТ», который
находился по адресу: "АДРЕС" С "ДАТА" в магазине
работала Величко Н.Ю., с ней был заключен трудовой договор, вынесен приказ о приеме
на работу. Величко Н.Ю. работала по "ДАТА" года. За период работы с "ДАТА" года
по "ДАТА" у Величко Н.Ю. образовалась недостача в сумме "СУММА" рублей.
Величко Н.Ю. обязалась вернуть недостачу, ежемесячно выплачивать по "СУММА" рублей,
однако в указанный срок долг не возвращает. Вернула всего "СУММА" рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям
которого:
Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере "СУММА" рублей и
составляющие расходы по оплате судебного сбора. Срок возмещения устанавливается в
размере: по "СУММА" рублей 25 числа каждого месяца в течение 3 месяцев (июль, август,
сентябрь), далее по "СУММА" рублей 25 числа ежемесячно до полного погашения долга. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для
каждой из сторон и для Горнозаводского районного суда. Мировое соглашение вступает в
законную силу после его утверждения Горнозаводским районным судом.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить
производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым
соглашением.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, мировое соглашение
приобщено к материалам гражданского дела.
Условия мирового соглашения сторонам понятны, с условиями мирового
соглашения стороны согласны.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения,
предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ о том, что стороны могут окончить дело
мировым соглашением и при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит
определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд разъясняет положения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае
прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в
интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает
интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Шардиным Вадимом
Германовичем и ответчиком Величко Натальей Юрьевной, по условиям которого:
Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере "СУММА" рублей и
составляющие расходы по оплате судебного сбора. Срок возмещения устанавливается в
размере: по "СУММА" рублей 25 числа каждого месяца в течение 3 месяцев (июль, август,
сентябрь), далее по "СУММА" рублей 25 числа ежемесячно до полного погашения долга. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для
каждой из сторон и для Горнозаводского районного суда. Мировое соглашение вступает в
законную силу после его утверждения Горнозаводским районным судом.
Производство по делу по иску Шардина Вадима Германовича к Величко Наталье
Юрьевне о взыскании суммы долга прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский
районный суд в течение 15 дней.
Судья -
