Дата принятия: 11 июля 2013г.
Дело /номер скрыт/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
/дата скрыта/ /адрес скрыт/
Центральный районный суд /адрес скрыт/ составе:
председательствующего судьи – Устьянцевой-Мишневой О.О.,
при секретаре - Данюковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Павловой И. А., Волковой Н. А. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ДГК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиками, проживающими в /адрес скрыт/ по адресу: пр. /адрес скрыт/ заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления, которую ответчики обязаны оплачивать ежемесячно. Ответчиками в нарушение договора систематически не исполняются обязательства по оплате принятой энергии. Задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ составляет /данные скрыты/ коп. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере /данные скрыты/ коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представил суду письменное заявление об отказе от иска, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, по месту регистрации.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
/дата скрыта/ от истца ОАО «ДГК» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, в заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.
На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Павловой И. А., Волковой Н. А. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в/адрес скрыт/ суд в течение 15-ти дней через Центральный районный суд /адрес скрыт/ с момента вынесения определения.
Судья О.О.Устьянцева-Мишнева
