Определение от 11 июля 2013 года

Дата принятия: 11 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Егорьевск
 
    Московской области 11 июля 2013 год
 
    Егорьевский городской суд Московской области в составе судьи С.М. Полянской при секретаре судебного заседания Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петайкина А.П. к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Петайкин А.П. обратился в Егорьевский городской суд с заявлением к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконным решения об отказе в учете ;изменений объекта недвижимости.
 
    Представитель ответчика ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской •области в судебном заседании ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ на том основании, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, так как заявление предъявлено в защиту прав другого лица ФИО2., которая обращалась с заявлением об учете изменений объекта недвижимости. В заявлении, поданном от своего имени оспариваются акты, которые не затрагивают права свободы или законные интересы заявителя.
 
    Петайкин А.П. в судебном заседании, согласился с доводами представителя Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, не возражал против прекращения производства по ^елу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
 
    Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
 
    Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статья 134 ГПК РФ (статья 220 ГПК РФ)
 
    В судебном заседании установлено, что требования заявлены Петайкиным А.П., который оспаривает решение Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, которое принято по заявлению ФИО2
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,134 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Петайкина А.П. к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня вынесения в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.
 
    Определение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.
 
    Федеральный судья подпись Полянская С.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать