Определение от 11 июля 2013 года

Дата принятия: 11 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
г.Городище                 11 июля 2013 года
 
    Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Ефремкина В.М., при секретаре Каракасиди Т.А.,
 
    с участием представителя третьего лица - администрации Городищенского района Пензенской области - Стенькиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес) о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли Р.С.С., Е.А.С., Е.А.Ф., Е.А.Н., К.В.В..
 
    Представитель истца Умряшкин И.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление об отказе от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, поскольку земельные доли Е.А.Н., К.В.В., Е.А.Ф., Е.А.С. не могут быть в настоящий момент признаны невостребованными, а наследник земельной доли, принадлежавшей Р.С.С., зарегистрировал права на нее в установленном законом порядке. Просил производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица - администрации Городищенского района Пензенской области - Стенькина Т.В. против принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу не возражала.
 
    Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Пензенской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по исковому заявлению администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли Р.С.С., Е.А.С., Е.А.Ф., Е.А.Н., К.В.В., приняв отказ истца от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Городищенского районного суда
 
    Пензенской области                                                                       В.М.Ефремкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать