Определение от 11 июля 2013 года

Дата принятия: 11 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу
 
    11 июля 2013 года Абанский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,
 
    при секретаре Арискиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по иску Администрации Абанского района к Тормозову В. Х. о расторжении муниципального контракта и обязании вернуть денежную сумму, внесенную в счет выкупа недвижимого имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Абанского района обратилась в суд с исковыми требованиями к Тормозову В. Х. о расторжении муниципального контракта и обязании вернуть денежную сумму, внесенную в счет выкупа недвижимого имущества.
 
    В судебном заседании представитель истца – по доверенности Чухломина Н.В. и ответчик Тормозов В.Х. выразили желание заключить мировое соглашение.
 
    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик обязуется предоставить истцу в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения в счет возмещения расходов для устранения недостатков, выявленных после заключения муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие материалы: доски обрезные толщиной 40-50 мм длиной 3,0 м. в количестве 28 шт., в т.ч. 20 шт. досок, струганых с одной стороны; брус сечением 20х20 см. длиной 3,0 м. в количестве 8 шт., в том числе 5 шт. из массива лиственницы и 3 шт. из массива сосны, на площадку Администрации Абанского района.
 
    При таких условиях истец отказывается от исковых требований к Тормозову В.Х. о расторжении муниципального контракта и обязании вернуть денежную сумму, внесенную в счет выкупа недвижимого имущества.
 
    Стороны пришли к соглашению, что они не будут иметь в дальнейшем никаких взаимных претензий друг к другу, связанных прямо или косвенно с заявленными исковыми требованиями.
 
    Мировое соглашение выражено в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.
 
    Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Е в судебном заседании пояснил, что не возражает против заключения между сторонами мирового соглашения, поскольку желает проживать в предоставленном ему доме с учетом проведенного ремонта.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    По делу по иску Администрации Абанского района к Тормозову В. Х. о расторжении муниципального контракта и обязании вернуть денежную сумму, внесенную в счет выкупа недвижимого имущества – утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик Тормозов В. Х. обязуется предоставить истцу – Администрации Абанского района в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения в счет возмещения расходов для устранения недостатков, выявленных после заключения муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие материалы: доски обрезные толщиной 40-50 мм длиной 3,0 м. в количестве 28 шт., в т.ч. 20 шт. досок, струганых с одной стороны; брус сечением 20х20 см. длиной 3,0 м. в количестве 8 шт., в том числе 5 шт. из массива лиственницы и 3 шт. из массива сосны, на площадку Администрации Абанского района. При таких условиях истец отказывается от исковых требований к Тормозову В. Х. о расторжении муниципального контракта и обязании вернуть денежную сумму, внесенную в счет выкупа недвижимого имущества.
 
    Производство по делу по иску Администрации Абанского района к Тормозову В. Х. о расторжении муниципального контракта и обязании вернуть денежную сумму, внесенную в счет выкупа недвижимого имущества прекратить.
 
    Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать