Определение от 11 июля 2013 года

Дата принятия: 11 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июля 2013 г.                                                                                                     пос. Кугеси
 
    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики
 
    в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.
 
    при секретаре Уворотовой Т.В.
 
    с участием представителя заявителя Железниковой Ю.В., начальника ЧРОСП УФССП по ЧР старшего судебного пристава Афки А.Ю.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макарова В.М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества должника
 
                                                                           Установил:
 
    В производстве Чебоксарского районного суда Чувашской Республики находится гражданское дело заявлению Макарова В.М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества должника.
 
    В ходе судебного заседания представитель заявителя Железникова Ю.В. предоставила заявление об отказе от заявления.
 
    В ходе судебного заседания старший судебный пристав ЧРОСП Афки А.Ю. с ходатайством согласился.
 
    В своем заявлении представитель заявителя указывает, что последствия отказа и положения ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя заявителя об отказе от заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц. В связи с чем считает необходимым принять отказ от заявления.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Представителю заявителя разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ
 
    Руководствуясь ст.ст. 224 ГПК РФ
 
                                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Макарова В.М. отказ от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества должника.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Макарова В.М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества должника прекратить.
 
    Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                                           С.В. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать