Определение от 11 июля 2013 года

Дата принятия: 11 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «11» июля 2013 года                         Динской районный суд
 
    Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего                         Семенихина Ю.В.
 
    при секретаре                             Колесникове А.И.
 
    с участием Прокурора Динского района                 Сокола Р.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Дорожно-строительное управление № 1» и Департаменту автомобильных дорог Краснодарского края об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Динского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит признать незаконным бездействие Департамента автомобильных дорог Краснодарского края, выразившегося в ненадлежащем содержании автомобильной дороги межмуниципального значения «ст. Динская – ст. Васюринская», а так же, обязать Департамент автомобильных дорог Краснодарского края осуществить проведение ремонта автомобильной дороги межмуниципального значения «ст. Динская – ст. Васюринская». В обоснование иска прокурор Динского района указал, что прокуратурой Динского района проведена проверка исполнения уполномоченными органами законодательства о безопасности дорожного движения, в том числе соблюдения ограничений управления транспортными средствами, полноты и эффективности мер, принимаемых ими в указанной сфере. На основании государственного контракта № 677 от 05.12.2012 содержание дороги межмуниципального значения «ст. Динская – ст. Васюринская», являющейся собственностью Краснодарского края и состоящей на балансе Департамента автомобильных дорог Краснодарского края (далее - Департамент), осуществляется ОАО «ДСУ № 1» за счет средств, перечисляемых исполнителю Департаментом. По результатам проверки, проведенной с привлечением сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Динскому району выявлены несоответствия нормативным требованиям указанной автомобильной дороги, имеющей многочисленные повреждения дорожного полотна, которые отражены в соответствующем акте. Виновное лицо, ОАО «ДСУ № 1», обслуживающее дорогу привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.34 КоАП РФ. Кроме того, 22.04.2013 выдано предписание об устранении выявленных недостатков, которое до настоящего времени не исполнено. По данному факту сотрудниками ОГИБДД приняты меры, направленные на применение административного воздействия по ст. 19.5 КоАП РФ. Данные обстоятельства сложились в связи с ненадлежащим финансированием работ по ремонту указанной дороги. В соответствии с п. 4 ст. 11 Закона Краснодарского края от 07.06.2001 № 369-КЗ «Об автомобильных дорогах, расположенных на территории Краснодарского края» Департамент наделен полномочиями по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, планированию реконструкции, ремонта данных дорог, финансированию соответствующих работ. В истекшем периоде 2013 года денежные средства, предназначенные для ремонта дороги межмуниципального значения ОАО «ДСУ № 1», использованы в полном объеме, в связи с чем, организация неоднократно обращалась в орган исполнительной власти за дополнительным финансированием работ, необходимого, в том числе, и для поддержания в надлежащем состоянии светофорных объектов. Вместе с тем, до настоящего времени обращения Департаментом оставлены без рассмотрения, денежные средства не перечислены. Таким образом, возложенные краевым законодательством обязанности по финансированию ремонта вышеуказанной автомобильной дороги Департаментом исполняются ненадлежащим образом. Незаконное бездействие ОАО «ДСУ № 1», Департамента автомобильных дорог Краснодарского края создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, что является основанием для обращения прокурора в суд с соответствующим иском.
 
    В судебном заседании прокурор Динского района, участвовавший в деле, просил прекратить производство по делу, в виду урегулирования спора во внесудебном порядке.
 
    Представитель ответчика ОАО «ДСУ-1» - Магась А.В., не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Представитель Департамента автомобильных дорог Краснодарского края – Чалого С.В., в судебном заседании так же не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, при этом пояснил, что деньги на ремонт автомобильной дороги «ст. Динская – ст. Васюринская», средства реализованы, выявленные нарушения устраняются, о чем свидетельствуют представленные в суд кипи документов: извещение о проведение открытого аукциона, заявка от 05.07.2013 г. на организацию и проведение открытых торгов, график производства работ на 2013 г..
 
    Представитель третьего лица – ОГИБДД ОМВД России по Динскому району, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Выслушав Прокурора Динского района, представителей ответчиков, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.07.2013 г. Департаментом автомобильных дорог Краснодарского края подана заявка на организацию и проведение открытых торгов. 10.07.2013 г. на электроном сайте было опубликовано извещение о проведении открытого аукциона. Согласно графика производимых работ на 26.07.2013 г. выделены средства на ремонт и содержание автомобильной дороги ст. Динская – ст. Васюринская», тем самым требования прокурора Динского района исполнены в полном объеме.
 
    Таким образом, на момент направления заявления в суд, Департамент автомобильных дорог Краснодарского края, не дожидаясь решения суда, устранила отмеченные прокурором нарушения. На момент рассмотрения заявления, предмет спора уже отсутствует.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    И руководствуясь ст.220 ГК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по заявлению Прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Дорожно-строительное управление № 1» и Департаменту автомобильных дорог Краснодарского края об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течении 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать