Определение от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-6/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Сосногорск Республика Коми 11 февраля 2014 год
 
    Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т.,
 
    при секретаре Киселевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пилипенко Н.В., <скрытые данные>,
 
    на постановление <номер обезличен> от <дата обезличена> года, вынесенное КР ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» ГОМ, о привлечении Пилипенко Н.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата обезличена> года на основании постановления КР ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» ГОМ Пилипенко Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.
 
    Согласно вышеуказанному постановлению <дата обезличена> Пилипенко Н.В. в <адрес обезличен> управлял транспортным средством LADA 219000 GRANAT, г/н <номер обезличен>, принадлежащем <скрытые данные>, находясь на службе, осуществлял перевозку пассажиров не пройдя медицинский осмотр для подтверждения способности управлять транспортным средством.
 
    Пилипенко Н.В., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил.
 
    Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении ГОМ, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил.
 
    При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
 
    Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
 
    <дата обезличена> года и.о. прокурора г. Сосногорска РК направил в адрес начальника ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» протест с требованием отменить постановление КР ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» ГОМ от <дата обезличена> года в отношении Пилипенко Н.В.
 
    Согласно решению начальника ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» от <дата обезличена> года протест и.о. прокурора г. Сосногорска РК удовлетворен, постановление КР ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» ГОМ от <дата обезличена> года в отношении Пилипенко Н.В. по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ отменено.
 
    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела
 
    Поскольку требования жалобы фактически удовлетворены до ее рассмотрения в суде, производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по жалобе Пилипенко Н.В. на постановление, вынесенное <дата обезличена> года КР ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» ГОМ, о привлечении Пилипенко Н.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.
 
Судья Н.Т. Галимьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать