Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Копия
Дело № 2-121/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Ю.А.,
при секретаре Егоровой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой Ирины Викторовны к Юдину Виталию Викторовичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на ? долю наследуемого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Александрова И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО6, после его смерти наследство принял сын Юдин Виталий Викторович, в заявлении нотариусу он не указал, что имеется наследник первой очередь дочь. Она о смерти отца узнала в октябре 2013 года и не смогла обратиться с заявлением в шестимесячный срок. Считает, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, просит восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство определив её долю в размере ? в наследственном имуществе, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону в части и свидетельства о государственной регистрации права.
В судебном заседании истец обратился к суду с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
Ответчик Юдин В.В. не возражает против прекращения производства по делу.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Александровой И.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять отказ и прекратить производство по делу.
Судом разъяснены истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено судьёй по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Александровой Ирины Викторовны от заявленных исковых требований.
Производство по делу по иску Александровой Ирины Викторовны к Юдину Виталию Викторовичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части и признании недействительным свидетельства о регистрации права, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на ? долю наследуемого имущества прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска и снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении <адрес>, принадлежащей на праве собственности Юдину Виталию Викторовичу, принятые определением Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Ю.А.Коваленко
Копия верна: федеральный судья Ю.А.Коваленко