Дата принятия: 11 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления, оставленного без движения
г. Железногорск 11 февраля 2014 года
Судья Железногорского городского суда Курской области Красевич Е.И., рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Кучеряеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее- ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратилось в суд с иском к Кучеряеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с договором ***. ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения кредита подтверждается подписью заёмщика о получении кредита. Договором о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика. Согласно условиям Договора заёмщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности. Однако заёмщик не исполняет условия договора надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ***. образовалась задолженность в размере *** руб.: задолженность по кредиту- *** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом- *** руб.; комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа- *** руб.; штраф- *** руб.(фиксированная часть); штраф- *** руб. (проценты от суммы задолженности). Истец просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору ***. в размере *** руб., а также судебные расходы по плате государственной полшины в размере *** руб.
Определением Железногорского городского суда Курской области от 13 января 2014 года исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» оставлено без движения и истцу предложено оформить свои требования в соответствии со ст.132 ГПК РФ в срок до 27 января 2014 года.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Истец в установленный срок недостатки заявления не устранил, указания судьи, перечисленные в определении не выполнил, следовательно, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Возвратить закрытому акционерному обществу Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» исковое заявление к Кучеряеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку истцом в установленный срок не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Е.И.Красевич
