Определение от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гр. дело ...
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 февраля 2014 года г.Улан-Удэ
 
    Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.
 
    при секретаре Лубсановой С.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аныевой С.В. к ОАО «Страховая группа МСК» о защите прав потребителей,
 
у с т а н о в и л:
 
    в суд обратился истец с названным иском, указав, что в результате ДТП были причинены повреждения автомашине . В совершении ДТП виновен водитель автомашины – Орлов Д.С. Истец обратился к ответчику, застраховавшего ответственность виновника ДТП за получением страховой суммы, но ответчик указанное заявление проигнорировал. В связи с указанным истец обратилась за оценкой причиненного вреда и согласно оценки ущерб был определен в размере 116079,49 руб.. В связи с чем истец, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 116079,49 рублей, штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и понесенные истцом судебные расходы.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Орлов Д.С.
 
    До начала разбирательства дела от представителя истца по доверенности Шашковой Е.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. В судебном заседании представитель истца по доверенности Шашков С.В. на прекращении производства по делу настаивал поясняя, что в настоящее время установлено, что собственника автомашины ранее принадлежащей истцу является иное лицо, в подтверждение чему у него имеется договор купли-продажи.
 
    Представитель ответчика по доверенности Балхаснаев Р.Р. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Последствия принятия судом отказа от исковых требований понятны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять от представителя истца Аныевой С.В. отказ от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Аныевой С.В. к ОАО «Страховая группа МСК» о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.
 
 
 
    Судья: И.Ю.Богданова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать