Определение от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 февраля 2014 года г.Дудинка
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Улановой О.К.,
 
    при секретаре Портнягиной Ю.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Шестаковой Оксане Александровне и Деевой Кристине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к Шестаковой О.А. и Деевой К.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов, указывая на то, что ответчик Шестакова О.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ Зарегистрирована на данной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Деева К.Ю. зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире, как член семьи нанимателя (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно статьям 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуг и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
 
    На основании пункта 4 статьи 154, пунктов 1,2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (канализацию), электроснабжение, отопление (теплоснабжение). Данные услуги истец предоставляет ответчикам в полном объеме.
 
    По ведомости расчета задолженность по квартплате (лицевой счет № №) по состоянию на 16 декабря 2013 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Из них плата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2012 года по 30 ноября 2013 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по оплате за электроэнергию за период с 01 января 2013 года по 30 ноября 2013 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 16 декабря 2013 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома.
 
    В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по оплате за электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Таймырбыт» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дел был извещен надлежащим образом, что подтверждается письменным уведомлением (л.д.22); представил в суд заявление об отказе от иска к Шестаковой О.А. и Деевой К.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2012 года по 30 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за электроэнергию за период с 01 января 2013 года по 30 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по состоянию на 16 декабря 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по тем основаниям, что ответчики до судебного заседания добровольно возместил указанную задолженность и пеню. В связи с чем, просит производство по делу прекратить. Отказ от иска представителем истца заявлен добровольно. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны. Заявление представителя истца в письменной форме об отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
    Ответчики Шестакова О.А. и Деева К.Ю. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении судебных повесток 16 января 2014 года (л.д.24,27).
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает отказ представителя ОАО «Таймырбыт» от иска к Шестаковой О.А. и Деевой К.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2012 года по 30 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за электроэнергию за период с 01 января 2013 года по 30 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по состоянию на 16 декабря 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; заявлен представителем истца добровольно, в рамках предоставленных ему полномочий; последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Согласно платежному поручению от 25 декабря 2013 года № (л.д.6) ОАО «Таймырбыт» при подаче иска в суд уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
 
    Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от иска, уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ представителя ОАО Таймырбыт» от иска.
 
    Производство по делу по иску ОАО «Таймырбыт» к Шестаковой Оксане Александровне и Деевой Кристине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2012 года по 30 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за электроэнергию за период с 01 января 2013 года по 30 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по состоянию на 16 декабря 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. прекратить, в связи с отказом от иска.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с прекращением производства по делу, подлежит возврату ОАО «Таймырбыт» уплаченная, согласно платежному поручения № от 25 декабря 2013 года, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
        Разъяснить ОАО «Таймырбыт», что заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
 
         Председательствующий О.К. Уланова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать