Дата принятия: 11 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
11 февраля 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
с участием:
представителя ответчика Пляскиной Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы гражданского дела
№ 2- 322
по иску Субботиной Т.В. к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), компенсации морального вреда, понуждении к выполнению обязательства
У с т а н о в и л :
Субботина Т.В. , работающая в ГУЗ «Нерчинская ЦРБ» обратилась в суд с вышеназванным иском.
По делу назначено судебное заседание.
Истец Субботина Т.В. , не явившись в суд, представила заявление, в котором сообщила о своём отказе от иска, своей осведомлённости о последствиях отказа от иска, просила производство по делу прекратить, разрешив поставленный вопрос в её отсутствии (л.д.14).
Представитель ответчика Пляскина Е.М., представив для приобщения к материалам дела свой вариант расчёта, просила суд принять во внимание, что нарушений прав истца работодателем не допущено, заработная плата начисляется правильно , в связи с чем, просила суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Представителю ответчика разъяснены последствия отказа от исковых требований. Суд учитывает, что истец представив в суд заявление об отказе от иска уведомила суд о своей осведомленности о последствиях отказа от иска.
Обсудив отказ истца от иска, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, изменить иск, уменьшить исковые требования. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание добровольное решение истца, отказаться от исковых требований в полном объеме при отсутствии обстоятельств свидетельствующих, что процессуальное действие истца противоречит закону или нарушают права и законные интересы других лиц суд прекращает производство по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ по требованиям.
Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Субботиной Т.В. от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-322 по иску Субботиной Т.В. к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), компенсации морального вреда, понуждении к выполнению обязательства - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий, судья –
Определение суда не вступило в законную силу.
