Дата принятия: 11 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ст. Новопокровская 11 февраля 2014 г.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе :
Председательствующего-----------------------Долженко Р.Ф.
При секретаре-----------------------------Резанцевой Л.К.
Рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску Амаловой Надежды Анатольевны, Азарова Федора Петровича, Аверкиева Олега Николаевича к Мирошкиной Любови Владимировны, Калиниченко Виталию Викторовичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании недействительным землеустроительного дела, договора купли-продажи земельного участка и снятии его с кадастрового учета,
У С Т А Н О В И Л :
В суд с иском обратились Амалова Н.А., Азаров Ф.П., Аверкиев О.Н. и просили признать недействительным ( ничтожным ) заключенный 10.08.2012 года между Мирошкиной Л.В. и Калиниченко В.В. договор купли-продажи земельного участка под кадастровым номером №, секция №, контур №, расположенный в границах ПСК « За мир», площадью 70875 кв. метра и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное состояние, признав отсутствующим право собственности Калиниченко В.В. на земельный участок под кадастровым номером №, расположенный в границах ПСК « За мир» площадью 70875 кв. метра, признать недействительным землеустроительное дело по установлению границ земельного участка представленного Мирошкиной Л.В. с кадастровым номером №, расположенного в границах ПСК « За мир», площадью 70875 кв. метра, обязать ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета в границах земель по адресу: Россия, Краснодарский край, Новопокровский район, ст. Ильинская, ПСК « За мир», № земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 70875 кв. метра, кадастровый номер №, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать (прекратить) регистрацию права на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного назначения площадью 70875 кв. метра, кадастровый номер № по адресу: Россия, Краснодарский край, Новопокровский район, ст. Ильинская, ПСК « За мир», №.
Далее истцы Амалова Н.А., Азаров Ф.П., Аверкиев О.Н. уточнили исковые требования, исключив из них вопрос о признании недействительным ( ничтожным ) заключенный 10.08.2012 года между Мирошкиной Л.В. и Калиниченко В.В. договор купли-продажи земельного участка под кадастровым номером №, расположенный в границах ПСК « За мир», площадью 70875 кв. метра и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное состояние, признав отсутствующим право собственности Калиниченко В.В. на земельный участок под кадастровым номером 23№, расположенный в границах ПСК « За мир» площадью 70875 кв. метра.
В ходе предварительного слушания представитель ответчика Калиниченко В.В., Суслов А.Е. заявил ходатайство о прекращению производства по делу, ссылаясь на то, что истцами заявлялись аналогичные исковые требования, и к тому же уже имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Новопокровского районного суда от 28.10.2013 года.
Истцы Амалова Н.А., Азаров Ф.П. и их представитель Костюк А.Н.возражали против прекращения производства по делу, ссылаясь, что ими заявлены совершенно иные исковые требования.
Представитель ОАО « За мир» Новопокровского района Яманов И.Л. возражал против прекращения производства по делу, ссылаясь на то, что ходатайство заявленное ответчиком Калиниченко В.В. и его представителем Сусловым А.Е. необоснованно и ничем объективно не подтверждается.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему:
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением Новопокровского райсуда от 28.10.2013 года в иске Амаловой Н.А., Азарова Ф.П. к Мирошкиной Л.В., Калиниченко В.В. и Новопокровскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании недействительным ( ничтожным) заключенного между Мирошкиной Любовью Владимировной и Калиниченко Виталием Викторовичем договора купли-продажи земельного участка от 10.08.2012 года с кадастровым номером №, расположенный в границах ПСК « За мир», площадью 70875 кв. метра и применения последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное состояние, об обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому снять с кадастрового учета земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства площадью 70875 кв. метра, кадастровый номер №, об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать (прекратить ) регистрацию права на земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства площадью 70875 кв. метра, кадастровый номер №, адрес: Россия, Краснодарский край, Новопокровский район, ст. Ильинская, ПСК « За мир», №- отказано.
Данное решение Новопокровского районного суда вступило в законную силу.
Исключение стороной исковых требований или их уменьшение, не изменяет сути требований относительно предмета спора в целом, поскольку право собственности на данный объект недвижимости ( земельный участок с кадастровым номером №) было зарегистрировано на основании предоставленных Мирошкиной Л.В. в соответствии с ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 г. № 221 документов ( ст. ст. 16,21,22), в том числе и землеустроительного дела.
Требования о признании землеустроительного дела недействительным не состоятельны, необоснованны, поскольку повлекут правовые последствия, связанные с недействительностью права собственности Мирошкиной Л.В. на земельный участок, договора купли-продажи, заключенного между Мирошкиной Л.В. и Калиниченко В.В. на вышеуказанный земельный участок, что ранее признано в числе законных другими решениями судов ( решением Новопокровского районного суда от 28.10.2013 года по делу № и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21.01.2014 года).
Таким образом, уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по иску Амаловой Надежды Анатольевны, Азарова Федора Петровича, Аверкиева Олега Николаевича к Мирошкиной Любови Владимировне, Калиниченко Виталию Викторовичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению « Федеральная кадастровая палат Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании недействительным землеустроительного дела, договора купли-продажи земельного участка и снятии его с кадастрового учета- прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 15 дней со дня вынесения.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
СУДЬЯ ДОЛЖЕНКО Р.Ф.
