Дата принятия: 11 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Кочкурово 11.02.2014 года
Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Леушкина О.В.,
при секретаре Маштаковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кострюкову А.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Кострюкову А.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков.
В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик Кострюков А.В. умер <дата> года, то есть до обращения истца с исковыми требованиями.
Представитель истца, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, согласно поступившему в суд заявлению просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.
Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно справке о смерти <...> от <дата> ответчик Кострюков А.В. умер <дата> года.
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с выше указанным иском <дата> года, то есть на тот момент когда ответчик Кострюков А.В. – умер.
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
По смыслу данной нормы, в гражданское дело правопреемник вступает только после выбытия одной из сторон в спорном правоотношении. В данном Кострюков А.В. не являлся стороной данных правоотношении, поскольку иск был предъявлен к умершему гражданин, который не может обладать гражданской и Гражданско - процессуальной правоспособностью.
В связи с чем, исходя из положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кострюкову А.В. подлежит прекращению, в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2 – 23/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кострюкову А.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков, прекратить в связи со смертью ответчика.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий подпись О.В. Леушкин
