Дата принятия: 11 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
при секретаре Макаровой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Крюковой Т.В. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Крюкова Т.В. обратилась в суд с названным иском, просила взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение в размере 91 682,39 рубля, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 800 рублей, компенсацию за причиненный моральный вред в размере 5000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца Крюковой Т.В. – Алферовой С.Н., действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу, по иску Крюковой Т.В. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что отказ истца Крюковой Т.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Крюковой Т.В, к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.А. Андрианова