Определение от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-87/2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об оставлении заявления без рассмотрения
 
    Г. Боровск 11 февраля 2014 года
 
    Боровский районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А.
 
    При секретаре – ФИО4
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 о компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и возмещении судебных расходов в сумме 30000 рублей.
 
    Разбирательство дела в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны должным образом извещались о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В назначенное судьей время, истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещена. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.
 
    В связи с неявкой истца, разбирательство дела было отложено и вновь назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Стороны должным образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Однако истец вновь в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались.
 
    Ходатайство ФИО1 об отложении рассмотрения дела в связи с ее болезнью суд отклоняет, поскольку из представленной ею копии листка нетрудоспособности не следует, что по состоянию своего здоровья, она не имеет возможности явиться в судебное заседание и принимать в нем участие.
 
    Таким образом, суд находит установленным, что истец дважды не явилась в суд по неуважительным причинам.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Исковое заявление ФИО1 о компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и возмещении судебных расходов в сумме 30000 рублей, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу право ходатайствовать об отмене настоящего определения, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать