Определение от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело №2-45/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 февраля 2014 года                         пгт. Троицко-Печорск
 
    Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Чулкова Р.В.,
 
    при секретаре Поповой С.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Троицко-Печорского района РК Чистюхиной С.В.,
 
    представителя ответчика – главы администрации сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре» Гадильшина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре» о возложении обязанности оформить наименования населенного пункта – поселка сельского типа Комсомольск-на-Печоре на русском и коми языках,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Троицко-Печорского района РК, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре» (далее ответчик, администрация СП «Комсомольск-на-Печоре») о возложении обязанности оформить наименование населенного пункта поселка сельского типа Комсомольск-на-Печоре на русском и коми языках.
 
    В обоснование иска указал, что при проведении проверки соблюдения законодательства о межнациональных отношениях на территории муниципального образования выявлено нарушение требований Конституции Республики Коми и Закона Республики Коми «О государственных языках Республики Коми», выразившееся в том, что наименование населенного пункта указано только на русском языке.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Троицко-Печорского района РК Чистюхина С.В. представила суду письменное заявление с просьбой прекратить производство по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком обязанностей и устранением в настоящее время допущенных нарушений. Помощник прокурора пояснила, что положения ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика – глава администрации СП «Комсомольск-на-Печоре» Гадильшин А.А., действующий на основании Устава, с заявлением прокурора согласился, просил суд производство по делу прекратить.
 
    Выслушав мнение сторон, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, находит возможным принять заявленный прокурором отказ от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220 и 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Троицко-Печорского района РК от иска в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре» о возложении обязанности оформить наименования населенного пункта – поселка сельского типа Комсомольск-на-Печоре на русском и коми языках.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья      Р.В. Чулков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать