Дата принятия: 11 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2014 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., с участием заместителя прокурора района Сердюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136 по иску прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края в защиту законных прав и интересов несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 к Секиркиной <данные изъяты> о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к Секиркиной Елене Николаевне о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала, ссылаясь на то, что ответчику при рождении второго ребенка – ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. Желая воспользоваться средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключила договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Управление Пенсионного фонда в ТДН районе Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного капитала) и на направление его на улучшение жилищных условий, в частности на оплату приобретаемого жилого помещения. При этом ответчиком было представлено нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации материнского семейного) капитала. Заявление ответчика удовлетворено. Согласно Выписке из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик Секиркина Е.Н. является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, по истечении 6 месяцев после перечисления указанной суммы, ответчик принятое на себя обязательство и обязательство, возложенное на нее Федеральным Законом № от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую собственность детей не исполнила. Это повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантировано Конституцией Российской Федерации. В связи с чем просит обязать ответчика Секиркину Е.Н. исполнить обязательство по оформлению в установленном порядке в общую совместную собственность жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, <адрес> включением в число собственников несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании заместитель прокурора района Сердюк Е.А. отказался от заявления, ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком указанные средства использованы на приобретение жилья и погашение ипотечного кредита. Срок исполнения обязательства по настоящему кредиту – до 2017 года. При таких обстоятельствах, на приобретенное жилье зарегистрировано обременение. В силу п.12 Правил направления средств(части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862, оформление права общей собственности жилого помещения(его части) должно быть произведено лицом, воспользовавшимся средствами материнского капитала не позднее 6 месяцев после снятия обременения. Таким образом, в настоящее время основания для рассмотрения по существу настоящего гражданского дела по заявлению прокурора не имеются. Имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу. Просит суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от заявления в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований для отказа в принятии заявления прокурора об отказе от заявления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.39,173, п.3 ст.220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-135 по иску прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края в защиту законных прав и интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к Секиркиной <данные изъяты> о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала, прекратить в связи с отказом от заявления.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или представление прокурора в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Маймаго
