Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Судья Сангаджиев Д.Б. № 2-50/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Троицкое 11 февраля 2014 года
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,
при секретаре Халгаевой Г.А.,
с участием представителя истца Оконовой К.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Тельмееву Виктору Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №(далее по тексту банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Тельмееву В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГг. между банком и Тельмеевым В.Н. заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев под 16,65% годовых на сумму <данные изъяты>. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив Тельмееву В.Н. кредит, зачислив на счет по вкладу сумму кредита. В нарушение условий кредитного договора заемщик надлежащим образом не исполняет обязанности по договору, с ДД.ММ.ГГГГг. неоднократно несвоевременно и не в полном объеме погашал кредит, в связи с чем образовалась задолженность. Банк направил заемщику письма-требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Ответчик никаких мер к погашению задолженности и расторжению договора не принял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности Тельмеева В.Н. перед банком составила <данные изъяты>., включая просроченные проценты, проценты на просроченный основной долг, просроченный основной долг, неустойку за просроченные проценты, неустойку за просроченный основной долг. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между банком и Тельмеевым В.Н., и взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Калмыцкого отделения ОАО «Сбербанк России» Оконова К.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., считала возможным прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика Тельмеева В.Н. и отсутствием наследников, принявших наследство после его смерти.
Ответчик Тельмеев В.Н. не явился.
Суд, выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Ответчик Тельмеев В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, что подтверждается справкой отдела ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального округа РК ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг. наследственное дело к имуществу Тельмеева В.Н., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГг. не заводилось, заявления от наследников о принятии наследства не поступали.
Судом установлено, что после смерти ответчика Тельмеева В.Н., заключившего кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., наследников, принявших наследство, не имеется. Следовательно, правопреемство после его смерти не возникло.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Тельмееву В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Тельмееву Виктору Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 15 дней с момента вынесения через Целинный районный суд РК.
Председательствующий судья Д.Б. Сангаджиев