Определение от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 февраля 2014 года г.Сочи
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Курин Ю.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Гринина С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в Центральный районный суд г. Сочи из отдела полиции по <адрес> УВД по г.Сочи поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Гринина С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленному полицейским ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД г. Сочи Величкиным А.В., привлекаемое к административной ответственности лицо - Гринин С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 мин на Курортной проспекте в г. Сочи в районе автобусной остановки «Платановая Аллея» выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал покой граждан, выражая явное неуважение к обществу.
 
    К указанному протоколу приложены:
 
    - протокол медицинского освидетельствования Гринина С.В. для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения;
 
    - рапорт полицейского Лепринского А.В.
 
    - объяснение свидетеля Сазонова О.Д.
 
    - объяснение свидетля Шестакова А.С.
 
    - протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    - протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    - протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    - справка о полной информации сводки на лицо.,
 
    - определение о направления административного дела в суд по подведомственности.
 
        Судья находит представленный административный материал подлежащим возвращению начальнику отдела полиции по <адрес> УВД по г.Сочи по следующим основаниям.
 
        На основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов внутренних дел (полициях вправе; начальники территориальных управлении (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дед, их заместители, начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители - об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20. 1 КоАП РФ.     В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.     В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.     В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Административный материал, поступивший в суд в отношении Гринина С.В., не содержит мотивированного постановления органа или должностного лица отдела полиции по <адрес> УВД по г.Сочи о необходимости передачи дела о совершенном последним административном правонарушении на рассмотрение судье, данный материал с учетом характера деяния и личности нарушителя не содержит доказательств, обосновывающих необходимость применения к виновному лицу исключительной меры наказания в виде административного ареста в связи с тем, что иное наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности.Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела судьей, поскольку суд не может подменять собой административный орган в сборе доказательств или проведении административного расследования, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, данный материал об административном правонарушении подлежит возвращению для устранения его неполноты.На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,ОПРЕДЕЛИЛ;     Административный материал в отношении Гринина С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., возвратить начальнику отдела полиции по <адрес> УВД по г.Сочи для устранения его неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом.СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать