Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Дело № 2-83/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Черняевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 11 февраля 2014 года дело по иску Каргопольцева А.А. к ОАО «Тепловая сервисная компания» о признании работы по договорам подряда работой по трудовому договору, возложении обязанности оформить трудовой договор, внести запись о работе в трудовую книжку, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Каргопольцев А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Тепловая сервисная компания» о признании работы по договорам подряда работой по трудовому договору, возложении обязанности оформить трудовой договор, внести запись о работе в трудовую книжку, указывая, что в период с **.**.** по **.**.** выполнял кровельные работы в ОАО «Тепловая сервисная компания» на основании договоров подряда №... от **.**.**., №... от **.**.**., №... от **.**.**., №... от **.**.**., №... от **.**.**., однако фактически этими договорами регулировались трудовые отношения.
3 февраля 2014г. истец заявил дополнительные требования, просил взыскать недоначисленную заработную плату за период с **.**.**., указывая, что заработная плата должна быть начислена исходя из тарифной ставки кровельщика 4-го разряда. Просил также взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав.
В судебном заседании истец отказался от иска, пояснив, что с ответчиком достигнута договоренность по оплате его труда в спорный период.
Представитель ответчика Кухаревская В.А. просила принять отказ от иска.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Печоре Республики Коми.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Каргопольцева А.А. к ОАО «Тепловая сервисная компания» о признании работы по договорам подряда работой по трудовому договору, возложении обязанности оформить трудовой договор, внести запись о работе в трудовую книжку, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: С.Н.Шахтарова