Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> «11» февраля 2014 года
Боровичский районный суд <адрес> в составе:
судьи Кондратьевой В.Л.,
с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Боровичского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования - <адрес>, комитета образования и молодежной политики администрации Боровичского муниципального района к ФИО1 о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л :
Боровичский межрайонный прокурор <адрес> обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба
В обоснование требований указано следующее.
Постановлением администрации Боровичского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад Плавково переименовано в муниципальное бюджетное дошкольное учреждение детский сад д. Круппа.
ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась директором муниципальное бюджетное дошкольное учреждение детский сад д.Круппа.
Учредителем МБДОУ детский сад д.Круппа и собственником его имущества является муниципальное образование - Боровичский муниципальный район.
Главным распорядителем бюджетных средств является комитет образования и молодежной политики администрации Боровичского муниципального района.
Ответственным лицом за ведение табеля учета рабочего времени учет выполнения работ и использование рабочего времени в детском саду, являлась заведующая ФИО1
Согласно частям 1, 2 статьи 3 Конституции Российской Федерации, носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
В соответствии с положениям подпункта «а» п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О противодействии коррупции», коррупция - злоупотребление служебным положением, полномочиями, либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.
Проверкой проведенной межрайонной прокуратурой совместно с ОЭБ и ПК МОМВД России «Боровичский» установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующей детским садом ФИО1 неоднократно принимался в качестве подсобного рабочего, сторожа её зять ФИО2.
Согласно бухгалтерской документации за период с 2010 года по 2012 год включительно ФИО2 было начислено 32193 рубля 21 копейка, выплачено 28320 рублей 21 копейка. За все периоды трудоустройства ФИО2 работы никаких работ не выполнял в детском саду, заработную плату не получалТем самым, заведующая МБДОУ детским садом д.Круппа ФИО1 незаконно получила бюджетные денежные средства в сумме 28320 рублей 21 копейка, чем причинила ущерб комитету образования и молодежной политики администрации Боровичского муниципального района, так как последний является распорядителем данных денежных средств.
Своими действиями ФИО1 в результате неосновательного обогащения причинила реальный материальный ущерб комитету образования и молодежной политики администрации Боровичского муниципального района, учредителю учреждения Боровичскому муниципальному району и Российской Федерации в размере 28320 рублей 21 копейка.
В добровольном порядке до настоящего времени ФИО5 нанесенный материальный ущерб комитету образования и молодежной политики администрации Боровичского муниципального района не возмещен.
Просят суд взыскать с ФИО1 ущерб Российской Федерации, муниципальному образованию Боровичский муниципальный район в лице комитета образования и молодежной политики администрации Боровичского муниципального района в размере 28320 рублей 21 копейка в качестве возмещения вреда, причиненного незаконными действиями, на лицевой счет комитета образования и молодежной политики администрации Боровичского муниципального района.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помощник Боровичского межрайонного прокурора ФИО3 заявил отказ от исковых требований и прекращении производства по делу, что подтвердил письменным заявлением.(л.д. 86)
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд усматривает основания для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска.
Руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225,332 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по иску Боровичского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования - <адрес>, комитета образования и молодежной политики администрации Боровичского муниципального района к ФИО1 о возмещении материального ущерба – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.Л.Кондратьева.
