Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПЕРЕДАЧЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ
г. Семилуки 11 февраля 2014 г.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Лесничевская Е.В.,
при секретаре Ганзиковой Л.В.,
с участием истца Соломатина В.А.,
ответчика Соломатина А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Соломатина В.А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области и Соломатину А.Т. о восстановлении срока для принятия наследства и признании и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Соломатин В.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умер его <данные изъяты> ФИО5 После его смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок по указанному адресу. В наследство вступил <данные изъяты> истца Соломатину А.Т. - <данные изъяты> наследодателя. Однако жилой дом до настоящего времени не заселен, в нем никто не проживает.
В ДД.ММ.ГГГГ истец с семьей, производя уборку в жилом доме, и вытаскивая старую мебель и вещи из дома, в ящике нашел завещательное распоряжение на денежный вклад ФИО5 на имя истца, о котором он не знал и наследодатель при жизни об этом не говорил. В последующем Соломатин В.А. обратился в филиал Сбербанка в <адрес>, где ему пояснили, что нужно обращаться к нотариусу. Нотариус пояснила, что истцом пропущен срок для принятия наследства, нужно обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Считает, что срок пропущен по уважительной причине, так как он не знал о наличии денежного вклада и завещательного распоряжения на его имя, в связи с чем, просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде денежного вклада по завещательному распоряжению ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., и признать право собственности на данное наследственное имущество.
В ходе судебного разбирательства судом, на основании письменного ходатайства представителя ОАО «Сбербанк России», поставлен на обсуждение вопрос о замене ненадлежащего ответчика - Сбербанка России внутренне структурное подразделение № <адрес> на надлежащего ответчика Соломатину А.Т., как наследника первой очереди по закону к имуществу ФИО5 и ФИО5, и о привлечении ОАО «Сбербанк России» в качестве третьего лица.
Выслушав стороны, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 24.06.08 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Из искового заявления следует, что Соломатин А.Т. проживает на территории <адрес>.
Таким образом, исковые требования Соломатина В.А. подлежат рассмотрению судом по месту жительства ответчика по правилам ст. 28 ГПК РФ, то есть Коминтерновским районным судом г. Воронежа.
Участники процесса против передачи дела по подсудности Коминтерновскому районному суду не возражают.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести по данному гражданскому делу замену ответчика: привлечь к участию в деле в качестве ответчика Соломатину А.Т., Сберегательный банк России внутреннее структурное подразделение № <адрес> от участия в деле освободить.
Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Сбербанк России».
Гражданское дело по иску Соломатина В.А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области и Соломатину А.Т. о восстановлении срока для принятия наследства и признании и признании права собственности на наследственное имущество передать по подсудности Коминтерновскому районному суду г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
