Определение от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-49/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 февраля 2014 года г. Сарапул
 
    Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю., рассмотрев жалобу Главатских <данные изъяты> на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский» от 31 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский» от 31 декабря 2013 года <данные изъяты> по делу об административном правонарушении Главатских А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.
 
    Постановление было получено Главатских А.В. 21 января 2014 года, о чем он указал в жалобе на постановление, иной даты вручения постановления материалы дела не содержат.
 
    03 февраля 2014 года Главатских А.В. подал жалобу на указанное постановление мирового судьи.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" жалоба на постановление по делу может быть подана в течение десяти суток со дня вручения лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу, или получения этим лицом копии постановления. Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления на основании части 2 статьи 30.3 Кодекса.
 
    Приведенные положения позволяют сделать вывод о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, либо причины его пропуска не были признаны уважительными.
 
    Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Однако, в нарушение данных требований закона, жалобу на постановление Главатских А.В. подал по истечении установленного законом срока на обжалование судебного постановления – 03 февраля 2014 года, тогда как срок истек 31 января 2014 года.
 
    При этом, подавая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском установленного законом срока, Главатских А.В. ходатайство о его восстановлении не заявил, что препятствует принятию и рассмотрению его жалобы.
 
    При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
 
Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу Главатских <данные изъяты> на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский» от 31 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении возвратить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано вВерховный Суд УР в течении десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Голубев В.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать