Дата принятия: 11 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2014 года
Судья Каменского районного суда Свердловской области Пономарева О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Пучкова А.М., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области от 25.12.2013 года дело об административном правонарушении в отношении Пучкова А.М. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передано в Каменский районный суд Свердловской области для рассмотрения.
25.12.2013 года административное дело в отношении Пучкова Алексея Михайловича поступило в Каменский районный суд Свердловской области.
26.12.2013 года определением Каменского районного суда Свердловской области рассмотрение административного дела назначено на «14 : 00» 28 января 2014 года, в связи с неявкой в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности - Пучкова А.М. рассмотрение дела отложено на «09:00» 11 февраля 2014 года, назначен принудительный привод данного лица в судебное заседание. Однако согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Каменского районного отдела УФССП по Свердловской области М.. от 11.02.2014 года, лицо, привлекаемое к административной ответственности Пучков А.М. по указанным в определении суда адресам не находился, место нахождения его в настоящее время установить не удалось.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно положениями ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно материалам дела определением серии №*** от 06.10.2013 года инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ст. лейтенанта полиции Б. возбуждено дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с необходимостью проведения анализа биологической среды.
Анализ биологической среды проведен <*** г.> года.
Дело об административном правонарушении, подведомственное суду общей юрисдикции, по которому было проведено административное расследование, согласно ч. 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривается в районном суде по месту нахождения органа, проводившего расследование.
Административное расследование проводилось органом, расположенным на территории Синарского района города Каменска – Уральского Свердловской области. Поэтому рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Пучкова А.М. относится к компетенции судьи Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области.
Руководствуясь ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Пучкова А.М., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Синарский районный суд города Каменск–Уральский Свердловской области, для рассмотрения.
Судья Каменского
районного суда О.В. Пономарева
