Дата принятия: 11 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Карачаевск 11 февраля 2014 года
Судья Карачаевского городского суда КЧР Катчиева В.К., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 05.02.2014 (номер обезличен) и другие материалы в отношении Дяденко М.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.02.2014 в Карачаевский городской суд КЧР поступили протокол об административном правонарушении от 05.02.2014 БВ (номер обезличен) и другие материалы о совершении Дяденко М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Из протокола следует, что 05 февраля 2014 года в 14 часов 05 минут по адресу: (адрес обезличен), Дяденко М.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
К протоколу об административном правонарушении приложено ходатайство Дяденко М.В. о направлении материалов об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.02.2014 (номер обезличен) Дяденко М.В. проживает по адресу:(адрес обезличен).
Согласно положениям ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечении законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лиц к административной ответственности.
Исходя из системного толкования указанных правовых норм, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства этого лица, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея ввиду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении. Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства не допускается.
В связи с чем, принимая во внимание, заявленное Дяденко М.В. ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении по месту его жительства, необходимо протокол от 05.02.2014 (номер обезличен) и иные материалы о совершении административного правонарушения передать на рассмотрение по месту его жительства в Невинномысский городской суд Ставропольского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4-29.5, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Дяденко М.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по месту его жительства удовлетворить.
Протокол об административном правонарушении от 05.02.2014 (номер обезличен) и другие материалы, связанные с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Дяденко М.В., передать на рассмотрение судье Невинномысского городского суда Ставропольского края (357100, Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Степная, д. 16 Б).
Срок давности привлечения Дяденко М.В. к административной ответственности приостановить с 11 февраля 2014 года до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать это дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ.
Копию настоящего определения направить для сведения Дяденко М.В. и МО МВД России «Карачаевский».
Судья «подпись» В.К. Катчиева
Копия верна
Судья В.К. Катчиева
