Определение от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Гороховец                                                                         25 марта 2014 года
 
            Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи        Павловой Н. Л.,
 
    при секретаре                                     Соловьёвой З. Н.,
 
    с участием представителей истца Синицына А. В., адвоката Каяина В. А.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство производственного кооператива «Гороховецкий» об обеспечении иска,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
            Определением судьи Гороховецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению производственного кооператива «Гороховецкий» в целях обеспечения его иска к СХА (колхозу) им. Ленина, Гусеву А. Л. о признании договора купли-продажи недействительным наложен арест на взлетно-посадочную полосу, расположенную по адресу: <адрес>. автодороги М 7 «Волга-1».           
 
            Определением суда от 11.02.2014г. исковое заявление ПК «Гороховецкий» оставлено без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в связи с неявкой представителей истца в суд по вторичному вызову.
 
            Определением суда от 11.02.2014г. по ходатайству представителя ответчика СХА (колхоза) им. Ленина конкурсного управляющего ФИО3 мера по обеспечению иска в виде ареста на взлетно-посадочную полосу, расположенную по адресу: <адрес>, 333 км. автодороги М 7 «Волга-1», была отменена в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.
 
            ДД.ММ.ГГГГ от ПК «Гороховецкий» в суд поступило ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
            ДД.ММ.ГГГГ от ПК «Гороховецкий» в суд вновь поступило ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на взлетно-посадочную полосу, расположенную по адресу: <адрес> км. автодороги М 7 «Волга-1».
 
            В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
 
            Поскольку исковое заявления ПК «Гороховецкий», по которому истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска, оставлено судом без рассмотрения и в удовлетворении ходатайства истца об отмене данного определения судом отказано, то установленных ст. 139 ГПК РФ оснований для обеспечения иска нет.
 
            При таких обстоятельствах ходатайство ПК «Гороховецкий» от 14.03.2014 года об обеспечении иска удовлетворению не подлежит.
 
            Руководствуясь ст. ст. 139, 141, 145 ГПК РФ, суд
 
                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Производственному кооперативу «Гороховецкий» в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска отказать.
 
            На определение может быть подача частная жалоба во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                        Н. Л. Павлова
 
    Копия верна. Судья:                                 Н. Л. Павлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать