Дата принятия: 11 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Илимпийского районного суда<адрес> Джимбеева Л.Н., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении директора филиала № Государственного предприятия<адрес> «КрасАвиа» ФИО1,
у с т а н о в и л:
Постановлением Енисейского транспортного прокурора<адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора филиала № Государственного предприятия<адрес> «КрасАвиа» ФИО1 возбуждено административное производство по ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ материалы данного дела поступили для рассмотрения по существу в Илимпийский районный суд<адрес>.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ (в редакции ФЗ № от 18.11.2011) дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.20 настоящего Кодекса, рассматриваются мировыми судьями.
Административные дела, указанные в части 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районного суда только в случае, когда производство по делу осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).
Санкция части 1 статьи 19.20 КоАП РФ в отношении должностных лиц предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет
При рассмотрении дела судом установлено, что Государственное предприятие<адрес> (далее- ГП КК) «КрасАвиа» является коммерческой организацией. Должностные лица данного предприятия, в том числе руководители его филиалов, не занимают должности государственной гражданской службы.
Следовательно, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела по подведомственности, если выяснится, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассматриваемых его судьи, органа, должностного лица.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5, действующая по поручению Енисейского транспортного прокурора, также указала на необходимость передачи дела по подсудности мировому судье.
ФИО2 Е.А. с передачей дела мировому судье согласился.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело по ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении директора филиала № Государственного предприятия<адрес> «КрасАвиа» ФИО1 направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №<адрес>.
Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Илимпийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.Н. Джимбеева
